Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.08.2008 - 21 BV 06.3271   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,28795
VGH Bayern, 18.08.2008 - 21 BV 06.3271 (https://dejure.org/2008,28795)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.08.2008 - 21 BV 06.3271 (https://dejure.org/2008,28795)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. August 2008 - 21 BV 06.3271 (https://dejure.org/2008,28795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,28795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Waffenbesitzkarten und sprengstoffrechtliche Erlaubnis; Widerruf; fehlende Zuverlässigkeit; wiederholte Drohungen und Gewalttätigkeiten gegenüber Ehefrau; Waffenverbote; Änderung des Streitwerts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der Entziehung von Waffenbesitzkarten und einer sprengstoffrechtlichen Erlaubnis bei Fehlen der erforderlichen Zuverlässigkeit; Fehlen einer Zuverlässigkeit i.S.d. Waffengesetzes (WaffG) bei wiederholten Drohungen und Gewalttätigkeiten gegenüber der ...

  • Judicialis

    VwGO § 130 a Satz 1; ; VwGO § 130 b Satz 2; ; WaffG § 5 Abs. 1 Nr. 2 a; ; WaffG § 41 Abs. 1; ; WaffG § 41 Abs. 2; ; SprengG § 8 Abs. 1 Nr. 1; ; Streitwertkatalog 2004

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (34)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 16.05.2007 - 6 C 24.06

    Waffenbesitzkarte, Widerruf, Zuverlässigkeit, Rückwirkung.

    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2008 - 21 BV 06.3271
    Bei der vorliegenden Klage handelt es sich um eine Anfechtungsklage, bei der es zur Beurteilung der Rechtmäßigkeit der hier angefochtenen Verfügungen vom 16. Februar 2006 und 1. März 2006 auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung ankommt (BVerwG vom 13.12.1994 - BVerwGE 97, 245 ; BVerwG vom 16.5.2007, BayVBl 2008, 216 = NVwZ 2007, 1201).
  • BVerwG, 13.12.1994 - 1 C 31.92

    Waffenrecht - Jagdrecht - Regelvermutung - Jagtschein - Waffenschein - Entziehung

    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2008 - 21 BV 06.3271
    Bei der vorliegenden Klage handelt es sich um eine Anfechtungsklage, bei der es zur Beurteilung der Rechtmäßigkeit der hier angefochtenen Verfügungen vom 16. Februar 2006 und 1. März 2006 auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung ankommt (BVerwG vom 13.12.1994 - BVerwGE 97, 245 ; BVerwG vom 16.5.2007, BayVBl 2008, 216 = NVwZ 2007, 1201).
  • VGH Bayern, 10.08.2007 - 21 CS 07.1446
    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2008 - 21 BV 06.3271
    Der Verwaltungsgerichtshof hat mehrfach entschieden, dass im Fall des Fehlens der erforderlichen waffenrechtlichen Zuverlässigkeit im Sinn des § 5 WaffG bei der Anordnung von Waffenbesitzverboten nach § 41 Abs. 1 und 2 WaffG anders als nach § 40 WaffG a.F. keine zusätzliche Prüfung, etwa objektbezogener Art, erforderlich ist, welche die Annahme einer missbräuchlichen Waffenverwendung rechtfertigt ((BayVGH vom 10.8.2006 Az. 21 ZB 06.428; BayVGH vom 6.11.2006 Az. 21 ZB 06.2173; BayVGH vom 10.8.2007 Az. 21 CS 07.1446).
  • VGH Bayern, 10.08.2006 - 21 ZB 06.428
    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2008 - 21 BV 06.3271
    Der Verwaltungsgerichtshof hat mehrfach entschieden, dass im Fall des Fehlens der erforderlichen waffenrechtlichen Zuverlässigkeit im Sinn des § 5 WaffG bei der Anordnung von Waffenbesitzverboten nach § 41 Abs. 1 und 2 WaffG anders als nach § 40 WaffG a.F. keine zusätzliche Prüfung, etwa objektbezogener Art, erforderlich ist, welche die Annahme einer missbräuchlichen Waffenverwendung rechtfertigt ((BayVGH vom 10.8.2006 Az. 21 ZB 06.428; BayVGH vom 6.11.2006 Az. 21 ZB 06.2173; BayVGH vom 10.8.2007 Az. 21 CS 07.1446).
  • VGH Bayern, 06.11.2006 - 21 ZB 06.2173
    Auszug aus VGH Bayern, 18.08.2008 - 21 BV 06.3271
    Der Verwaltungsgerichtshof hat mehrfach entschieden, dass im Fall des Fehlens der erforderlichen waffenrechtlichen Zuverlässigkeit im Sinn des § 5 WaffG bei der Anordnung von Waffenbesitzverboten nach § 41 Abs. 1 und 2 WaffG anders als nach § 40 WaffG a.F. keine zusätzliche Prüfung, etwa objektbezogener Art, erforderlich ist, welche die Annahme einer missbräuchlichen Waffenverwendung rechtfertigt ((BayVGH vom 10.8.2006 Az. 21 ZB 06.428; BayVGH vom 6.11.2006 Az. 21 ZB 06.2173; BayVGH vom 10.8.2007 Az. 21 CS 07.1446).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2018 - 20 B 704/17

    Erfüllen der tatbestandlichen Voraussetzungen der regelhaft anzunehmenden

    vgl. zur Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der letzten Behördenentscheidung für die Beurteilung der Anordnung eines Waffen- und Munitionsverbots: Bay. VGH, Beschluss vom 18. August 2008 - 21 BV 06.3271 -, juris; VG München, Beschluss vom 26. März 2012 - M 7 S 11.4931 -, juris; zur Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der letzten Behördenentscheidung für die Beurteilung des Widerrufs einer waffenrechtlichen Erlaubnis wegen Unzuverlässigkeit: BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2007 - 6 C 24.06 - , NVwZ 2007, 1201, m. w. N.
  • VG Braunschweig, 19.09.2018 - 5 A 193/16

    Facebook; Hochladen; Internet; IS; IS-Anhänger; Islamischer Staat; nicht

    Daran gemessen liegen die Tatbestandsvoraussetzungen für die streitgegenständliche Verbotsverfügung, zum - hier aufgrund seines Charakters als Dauerverwaltungsakt wegen fortdauernder Rechtsbeeinträchtigung - maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (vgl. auch VG Köln, B. v. 16.5.2018 - 20 L 935/18 -, juris Rn. 9; VG München, B. v. 9.11.2017 - M 7 S 17.2633 -, juris Rn. 34; a. A.: OVG NRW, B. v. 7.2.2018 - 20 B 704/17 - juris Rn. 10; Bay. VGH, B. v. 18.8.2008 - 21 BV 06.3271 -, juris) vor.
  • VG Weimar, 09.01.2013 - 1 E 1194/12

    Widerruf einer Waffenbesitzkarte

    Die nur einmalige Festsetzung des Auffangwertes von 5.000,00 EUR trotz des Vorhandenseins mehrerer Waffenbesitzkarten entspricht der überwiegenden Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.05.2007 - 6 C 24.06 -; OVG Lüneburg, Beschluss v. 09.01.2009 - 11 OA 409/08 -, BayVGH, Beschluss vom 24.11.2008 - 19 ZB 08.2649 - vom 30.10.2008 - 19 ZB 08.1376 - und vom 18.08.2008 - 21 BV 06.3271 - OVG Saarlouis, Beschluss vom 21.11.2007 - 1 B 405.07 - HessVGH, Beschluss vom 21.03.2007 - 9 UE 2455/06 -, OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht